我個人對武俠不是很感興趣,也因為我生活圈沒多少會認真看玄幻或寫玄幻的人,我對這些類型的涉獵便非常少。再加上,大部分的華語通俗文學都依然受限於傳統文學的思考方式——他們非常喜歡將作品擺在付費牆後方——我就更沒有鑽研這一類型的動力了。

  他們會說,希望作品有更多人能看到,然後不讓你看——只有在付錢之後,你才能看。我知道作者也需要賺錢、生活,但在訂閱贊助制的免費連載存在時,她現在有關注到社會權力階級,卻沒注意到許多人只想、只能看免費的作品,這種「希望更多讀者看到自己的作品」的說法,就只能說是屁話了。

  因為如果她真想讓大家看作品,她絕對可以做到空開免費的網路連載,根本不必走出版。

 

  我不知道該怎樣討論「薛西斯」與她的作品,才能達到我作為評論者的義務,所以我跑去找出她的噗浪,跑去讀過她的採訪兩三遍⋯⋯然後我還是不知道該如何評論,才是「正確」的。

  我不確定,她作為寫作者的「核心」到底是什麼——她在追求什麼樣的故事與世界。她似乎非常關注社會正義話題,但她沒有非常明晰的立場與目標。如此是說,我不認為她明白自己到底為何支持「正義」,或她能說出她的「正義」到底是什麼,或說她認為這個「正義」到底會有什麼樣的結果。

  以《不死鳥》來說吧,薛西斯大大在新版的採訪中有說及她注意到武俠世界中的權力關係。薛西斯大大說,「俠」是仁慈,因為仁慈才會以武犯禁,但我會說,俠是施捨,是拳頭大的人在生死壓迫之間,給予拳頭小的人的喘息空間——俠客們基本上,是不能真正促進社會的改變,因為英雄崇拜的古老神話雖能觸及人心,卻無法改變社會的群體

  仁慈跟施捨的差異在於,你是否有考量到持有武力的人,會主動構成社會中的「給予與幫助」。英雄不退場,人民與群眾就無法起身為自己奮鬥。

  若要以這個角度來看,《不死鳥》絕對是「逃避文學」呢。它崇拜軍閥專政、了無法治的時代,追求角色個人的情感衝突——而請別誤會我,我仍十分喜歡莎士比亞等傳統戲劇/故事對「家庭」的專注,畢竟不論血緣或親情,所有人都能理解家庭,然而,薛西斯大大明確想與「社會」或「意識形態」等大體系對話,她卻是使用「武俠」此一設定來談論這個話題。

  她自己在採訪裡也說了,《不死鳥》一書之中未能構築她想玩的世界觀創作。本書的人物太多、派系太多,又只受限於單篇篇幅,自然便無能達到她想要的功能性⋯⋯然而我認為這是個藉口,因為我不認為她的角色有達到她意圖的衝突效果。

  更明確地說,我認為薛西斯在這個新版裡——我沒讀過舊版,但或許當時她就已經有了現在我能觀察到的基礎功——是有掌握到角色的衝突重點,問題是《不死鳥》的呈現方法非常冗贅。

  說是冗贅,是因我認為她在多處描繪角色心情時,只需要台詞就夠了——她的台詞已經好到不需要對話標籤,但她還是加了標籤。

  她可以利用角色的行動與台詞,表現出角色的背景故事,但她還是多處使用了閃回/回憶殺的手法,截斷敘事的流動、強調重點——即使她可以用三、四行字來寫這些內容,她還是多寫了兩、三頁,也打斷了敘事。

  既然薛西斯到去年,依舊沒改善這些文字上的呈現技巧⋯⋯我在此時,就開始質疑自己閱讀她與她的作品的方式了。她的寫作核心價值,到底是什麼?

  《天映泠然月》這個網誌,是想做出肉感的故事——龍涎與血液,生命與其分泌——我也想寫出戲劇性衝突,並湊齊能寫出這些故事的方法。我並不在意政治或意識形態的位置,因藝術就是政治宣傳的話,問題就只有宣傳的好壞與否,內容可被隨意更替。

  那麼,薛西斯大大到底想寫出什麼樣的故事呢?

  我覺得《不死鳥》有個細節,是能解答我這份疑惑:

  不死鳥與百年身,依據本書的解釋,是兄弟蠱——哥哥不死鳥是為了弟弟百年身而存在,兩者不可缺一,但問題是,百年身可以被重置,不死鳥卻只有一個,所以在故事結局之中,主角們總算讓兄弟在百年後重逢、圓滿了兄弟之情⋯⋯

  然而這讓我開始思考了:我不知道武俠世界通常是什麼樣子,但就連煉金術或科學性的化學合成、工廠製造,看似一模一樣的產品,其實都有其劣質、差異性。那麼,毒蠱的重現,真的可以達到「相同的靈魂」這種相似性嗎?

  當然,她的敘事說可以,自然就可以⋯⋯這樣說來,《不死鳥》的武俠世界中,靈魂或靈魂的某部分可以被煉丹術重製?

  若可以重製的話,靈魂與感情的價值就可以打折扣了:任何會煉丹術的人,都可以為了自己的樂趣再重新打造百年身跟不死鳥。畢竟,就算不死鳥是百年一遇的天才所製作的產品,只不過等一百年就能打造一顆了,似乎也沒那樣困難吧?

  反正百年身都可以重製了啊?我敢保證絕對會有人願意花上百年,來製作出另一個不死鳥。

 

  我有看到網路上有人評論說,《不死鳥》是用武俠風格寫成的輕小說,我完全同意這種說法。

  我想像中,武俠類型小說的文字品質,絕對能比得上經典文學的濃密資訊量,因此武俠絕對能比《不死鳥》寫得還要好。然而,薛西斯卻希望以重製靈魂的方式,為讀者呈現出圓滿大結局,同時也不希望為她的故事增添更細緻的雜質或肌理細節。

  這,讓我納悶著:她是否有認真思考自己到底寫了什麼東西?還是,她身邊沒有寫作的朋友、夥伴會吐槽她?就像編輯根本沒看過她寄出去的檔案?

  這種缺乏思考的設計,也讓我想著:或許,她並非刻意降低文字或故事的品質,而是真的沒有寫作能力?這種可能性非常高,但這也表示,我不會願意在五年內再買她的作品了。

  我也無法摸著良心推薦各位買這本書⋯⋯嘛,拿來速讀的話,確實還行啦——總概地來說,速讀體驗不算很好,但也沒到令我噁心想吐的地步。我會建議各位在閱讀時搭配其他音樂、電影、有聲書、遊戲實況之類的娛樂,因就算只看故事核心衝突的呈現方式——如敘事節奏,如承諾、程序、成果的結構——《不死鳥》也並非特別優秀的作品。

 

  若各位想找《不死鳥》的替代品,找尋這種專注於「英雄/角色」塑造,同時也能進行嚴肅的社會評論的作品,我會推薦《冰與火之歌》。

  我知道這種推薦非常白濫,但馬丁爺做得確實比《不死鳥》好太多了。

  我還能說什麼呢?大家在若感到長篇寫起來太辛苦,為何不考慮寫寫短篇?只要能把短篇劇情串連起來,也可以算是長篇喔?但若沒有短篇的結構、衝突呈現與人物塑造的訓練,你的長篇就可能看起來像是《不死鳥》,而非《冰與火之歌》喔?

 

 

 

 

 

 

 

【如果您喜歡這篇作品,還請分享支持。也可以輸入右上角的訂閱信箱,追蹤這個部落格的所有更新。】
 
     您可以現在獲取免費的VPN訂閱月份:Shurfshark
  我自己也在使用Shurfshark——它是現今的VPN之中,匿名性與價格CP值最高的選項。
     容量無上限備份服務Backblaze,也同樣能支持我的創作喔~
  Backblaze救了我不只一次,而且,他們擴充我當時所訂閱的服務,讓大家能將備份空間當作Dropbox那樣分享資料,只不過⋯⋯他們沒限制備份上限。

了解更多有關訂閱以及支持方法,或直接前往下方⋯⋯
arrow
arrow
    文章標籤
    劇透
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 泠然月 的頭像
    泠然月

    天映泠然月

    泠然月 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()