豔遇:一ㄢˋ ㄩˋ;邂逅美女,令人羨慕的美事。
說到「豔遇」,這個詞讓我想起兩個東西,一個是村上春樹非常有名的小說:「挪威的森林」,另一個是拉丁美洲歌手安利奎的「Push」
會聯想到「挪威的森林」比較好理解,因為那個故事中有個男配角色,他的興趣就是去酒吧釣喝醉酒的女人,跟釣到的女人搞一夜情,有時候男主角也會加入4p的行列
這就是豔遇啊
但是聯想到「Push」 就比較讓人難以理解了,因為這首歌的歌詞中完全沒有提到男主角是否已經認識女主角
只有兩人在酒吧裡面碰面,男主角勾引對方的畫面(為什麼都是酒吧?會去酒吧的女人都很有錢,因為她們必須要付得起低消費額度,既然她們有這種閒錢,自然而然會買一大堆保養品、化妝品,也自然而然很會打扮,而現在的女人只要會打扮,爬蟲類也可以變成傾國傾城的絕世仙女)
所以我要拿一個天才所說的話來打個比喻
John Nash,想出博弈論的數學天才,他曾經在大學生涯中,對一個酒吧裡的金髮正妹、非常誠懇地說一句話:『我不知道妳是不是柏拉圖式戀愛的愛好者,但是妳會在這裡喝酒就表示妳想要引起男人注意,既然如此,不如讓我們直接省去那些繁文縟節、雜七雜八又麻煩的心理交流過程,可以直接進行生物學上的體液交換過程嗎?』說完後,這個金髮美眉賞了年輕的數學家一個爽快的耳光,順便把杯子裡的酒倒在他頭上
而「Push」這首歌裡的男主角就是在做和John當時做的事一樣(只是……沒有這麼……直接……)
……就某種程度的意義上,這也算是豔遇的一環吧?
……對吧?
如果……豔遇已經成為一種習慣呢?
但是這在機率上是說不通的,因為如果要將一連串的豔遇事件綁在一起連合成一個集合,這個集合的機率小到你想不注意它都來不及
某人可能看到這裡就會想說:『幹你現在就要說:「但!世界上就是有這麼扯的事情,因為那個集合就發生在我身上!」對不對?』
然後用非常小的聲音喃喃:『自以為豔遇的白痴……』
……說不定有人在說出後面那句話的時候是用吼的……算了,那不重要
因為經歷一連串豔遇的人,絕對不會是我,哈哈哈!
這麼扯的事情只適用在小說、漫畫和電影,現實生活中哪來那麼多正妹給你認識啊?而且還喜歡上同一個人!?不要太過分了!
BUT……
既然就機率而言,「不停地豔遇」已經可以和不可能畫上等號,那麼……不要用機率來看就好啦!
這麼簡單的事情,怎麼沒有人想到呢?
有看過尼可拉斯凱吉的「軍火之王」就應該知道:愛情可以用金錢交換
「魔王」中,蟬的經紀人:金錢就是力量!
在人類的智慧和力量面前,幾乎沒有什麼是不可能的!所以……豔遇當然可以不依靠機率!
套點關係,運用詐騙師的秘密技巧,調查一些資料,就可以弄出一個如假包換的豔遇事件
當然,有點小運氣也是不錯
說了這麼多,我只是想說……
我才沒有自以為豔遇!覺得不爽的話就自己搞一個豔遇嘛!到時候就不用羨慕或嫉妒我啦
再說,沒有辦法證實的口述或筆述,也可以偽造啊
全都是假的也說不定喔~~
理論應該是行的通,畢竟有不少人示範過
留言列表