分產主義式的未來科技－天映泠然月

　　最近老師談起未來進路時，講起好像某個聖塔芭芭拉，近似「東亞研究所」的加州大學台灣研究中心之類的地方，希望收台灣的學生。老師的用心，兩人獨處時閒聊的話題，還有我的未來與美國鐵路小鎮風景，這些全部相混之時⋯⋯

　　我感到噁心。

　　就算我知道自己可能在合眾國那種文化裡，找到我喜歡的女性與生活方式，離開台灣——或華語為主要語言的生活圈——仍然會十分麻煩。再說，我想像的未來自己，仍會是工作狂。而中文創作者的工作狂，需要中文環境輔助。

　　若要找尋妖精般奇異的純白金髮女孩，我會想去何種國。畢竟經濟穩定的區域是帝國的話，生活起來當然會比較輕鬆⋯⋯但想來想去，台灣依舊是最符合我個人創作生活的選項。

　　但老師的隨心建言，一直繚繞在我心頭。我知道自己相當，受到合眾國背後的可能性所深深吸引。

　　在看到mass produce cities的影片時，我腦中開始奔馳起世界觀創作的科幻式幻想：若，我和願意收留我的教授，在山克拉門都城——那影片播放時，我以為加州大學分部是在山克拉門都——聊著自己想留在合眾國，我會想做什麼事⋯⋯

　　「我的願望是，建立起一個使城市獨立自處的生產鏈系統，並使這個系統沿著火車橫跨北美大陸的線路，不斷擴散。」然後，朝荒野進發。

　　這是個不切實際的幻想，是科幻愛好者才會有的理想——我們在想像未來時，科技、科學的發展往往都不是重點。不論是科技或魔法，都發源自欲望與需求，而人們在看到自己「想要」的事物以前，幾乎不會發現自己有哪些欲求。

　　科幻，往往在科技層面上，並不具備幻想成分。

　　只要全人類真心渴求，現在，我們恐怕早已建立月球基地，已於火星上建立了稍具規模、漸趨穩定的殖民地了。然而冷戰提早結束，美國國會拒絕再將軍費投資到太空事業⋯⋯換言之，科技與魔法都一樣：優先處理亟需，而「需求」這件事，得由社會來決定。

　　而分配「哪件事需要被關注」，就是分配公眾場域的討論權力——此即為分配權力的權力，正是「政治」的基礎定義。科幻，若沒有直接與科學場域互動，就會成為政治論述。

　　我的這個幻想，根源自美國的政經歷史——鐵道公司大量製造都市，使火車得以在廣片荒野上得以持續運作。然而，這些城鎮單純被複製貼上，鮮少有人在當地找到使經濟持續發展的動力。

　　有人可能說：那，就不該在這些地方尋找價值吧？人力資源是這樣珍貴，若要開發，讓機器做苦力就好了。

　　現今依然存活的鐵道都市呢？在那裡生活的人，就無法持續過往的生活型態了嗎？對此，「分產主義（Distributism）」的立場會說：人活在世上，不正應該遍滿全地嗎？我們要尋找一片，自己能生活下去的土地，獨立自主地扎根，以此持續史前遠古的生命樣態的人類開發哲學。

　　我認為，現今科技能允許人們如此圓滿分產主義的夢想。

　　鐵道和公路，這些物理上的交通方式都十分重要，然而現代商品，很多都不再具備實體，金錢或「價值之表徵」更是如此。我們所需的是人群聚落的自給自足，還有與外界交流的方式，而只要能湊齊這兩大要素，不論城鎮是否具備材料出產的經濟價值，都應能在某種程度上，自給自足。

　　我們需要一整套從食物、水、能源開始的基礎建設。

　　現在，商用核能發電廠已經有了小型化的雛形，而鄉鎮若想要高耗能的工廠，做起一些加工業，或是人口眾多、需要維持大量耗能的大規模室內農場，核能就是非常穩定、便宜、相對安全而又能獨立自主的能源。

　　但我認為，美國的這些小鎮，靠太陽能農場就能承擔須用份量的能源了。

　　接下來，是食物。我會想要超高效率的室內農場、溫室以及食用昆蟲。我希望能允許各個城鎮掌握自己的食物生產，減少對外界的依賴。普通農業並不是不好，但美國的農業很注重市場，也就是＊輸出＊——如果他們想要特定的食物產品，確實就必須參與更廣大的市場，然而，溫室與室內農場應該能應付這些小城鎮的最基本需求。

　　若要講生產剩餘的輸出，那就會變成當地在美國國內或全球市場裡的生產價值，與先前提及的加工廠一樣。那對城鎮人民的生活來說，並非＊必要＊。

　　當然，這不是說要排除當地農人的傳統耕作或簡單的加工、製造業。有些人比起能量效率，更重視農產品的生物多樣性，但更重要的是，昆蟲提供的蛋白質可以用來製作人工肉。而因為要在美國國內，使企業放棄專利權就有如單槍匹馬獵殺邪龍，比起進行不可能的任務，不如定期給它們餵食——使城鎮在某種程度上，仰賴大公司的專利產品，然後允許當地人士進行某種程度的維修保養。

　　若要養內陸漁業，重點依舊會是電工技術，還有能否製作出平衡的水生植物加養殖漁業的互生環境。只想養魚的話，處理完電力分配與能源問題後，就可以實行了。

　　火車提供的主要運載服務內容，將會以工業原物料、商品、各個城鎮所需的肥料，以及水。理論上，高效率的水回收能高達百分之百，但仍要考慮到，水資源的補充，以及急需的儲備用水。如此，或許能降低北美人口分散後的基礎建設費用。

　　理論上來說，這種生產鏈的能量運用應該會貼近零碳排放。核能的多餘能量，能以重力塔或彈簧力學電池的形式保存，應付急需。或許，能將能量轉移至某種肥料作物的培養，或挖礦、電腦運算等等投資性使用。如果核能燃料是較容易處理的釷的話，小型化的核能廠就會是非常迷人的能源選項。

　　接下來，就只需要網路，或衛星網路了。沒做這些食物、能量生產鏈相關基礎建設工作的人，可以找尋其他，依賴創意與知識為主的行業——可能是設計、娛樂、在家中接案的自由業或其他新興產業。

　　那麼，這種理想的生活形式散播於美國鐵路城市時，會產生什麼樣的故事呢？

　　在2020年之後，人們是否會如此認真考慮，要以這種方法，減低對外界的依賴嗎？這種問題，就會是科幻小說會詢問的事呢。