天映泠然月

　　這個系列是，探索網路上的各種稀奇古怪，以及個人反思、想法，之類的遊記散文。

　　有些時候，會是單純的抱怨，也有些時候是我覺得普羅大眾對網路有著錯誤的理解，不過，我想大部分的內容，都會集中在我自己的想法上。也就是，完全不同於其他人的想法。

　　如果讀著讀著，感到不適，還請暫緩服用。若感到反胃、心跳加速或精神緊繃，還請自行就近前往廁所嘔吐。

　　至於兔出來的東西，或許我會有些想法，回饋我被給予的回饋。

所謂Internet，是人的網路，而非電腦的網路

　　大家都說，「現代人都只和智慧型手機、電腦接觸，忘了與人交流的重要性，甚至忘了如何與人交流」。這個觀念，我認為是個錯誤。

　　稍微接觸一點程式碼，就能發現所有在網路上的東西－－不論是搜尋引擎，或背景圖案，或任何一個小按鈕，或一條不起眼的直線－－全部的全部，都是人類的「創作」，都是人做出來的。

　　換句話說，上網就是和人交流，只不過你是與人們所留下的痕跡互動。

　　（現在已經有能自己寫程式的人工智慧，所以其實，我覺得不太適合強調網路中的人文痕跡）

　　就像讀書，或是在荒野森林中遊蕩，沈迷網路不盡然會對社交技巧有所損害，但如果一個人從一開始就不具備社交技巧，那麼，他在網路中所學習的互動方式，將會影響到三次元直面的社交活動。

　　這麼說來，網路的世界應該和三次元分開來嗎？

　　我覺得，這就像希臘哲學主張靈魂與肉體的可分離論，原本是不可分割、一體兩面的東西，仍有些人主張可以分開視之。這種哲學思想上的分歧，將會造成現實觀感和解釋的不同，有些時候，甚至會產生截然不同的結果。

　　網路和聲音一樣：彷彿空氣，它承載比語言更複雜的語言。而網路的世界－－若能挖到普通人所到不了的深處－－都是人所構成的。

　　所以，我才如此重視「社群」和「論壇」。

　　有了這個前提認知後，我才能講更直接、更現實的想法。

語言隔離文化

　　我所指的語言，並非程式語言，而是人與人之間溝通的語言－－口語、文學的語言。

　　在網路上，國籍並沒有太大的意義，因為大家都會用英文。文化的背景，個人的經歷，還有價值觀的不同，全部都會染上美國和英國的語言色彩，所以不論人們之間的差異多大，總是能說出共通的語言。

　　這樣就分出了兩個層次的網路：英語為主，和非英語為主的區域差異。可以視為，某種程度上的表層和裡層，除此之外，我認為也可以將英語視為網路常識的基準。

　　若你能用英文在網路上混，基本上，你就具有在所有地方發言，而不惹毛其他人的能力。（或是你激怒了人，但那些對你不滿的人也不會覺得甚麼大不了，另一種可能是你被隔離在某些小區域之外，但你一點也不在意，因為這真的沒甚麼大不了）

　　英語雖然不是最多人使用的語言，卻是最通行的語言。然而，有另一個區域存在於網路……

　　華語。中文又可分簡體字、繁體字和粵語。

　　十年前我可能會說，網路上還有不少粵語論壇，但現在，因為興趣的重心轉移了，所以對粵語區域實在瞭解不多。

　　我想特別提出繁體中文，也就是台灣，來討論。台灣不受中共的政策直接影響，所以能夠接觸國際，然而語言的限制讓文化交流產生不順，可以從觀察台灣的現象瞭解，在網路中，語言確實具有隔離文化的威力。而中文，自古裡來就有著隔離文化，或是將所有東西中國化的歷史。

　　打個比方，我從來沒有用英文，在網路上和別人吵架。

　　當宅男幾十年了，每天至少兩個小時處於英文環境，不論是聽是寫是讀，全都是英文。我看過許多很糟糕的東西，也瞭解不少非常傑出的人事物。和我一樣思想極端的人，半個都沒有，換句話：我隨時都處在與我想法不同的環境當中。即便如此，在我表達我的立場和看法時，我從來都沒有遇到過莫名針鋒相對的陌生人。

　　或許有人會回應我，但他們都會帶著些與幽默，或認真專業地想要討論。從來，沒有一人，為了找碴而找碴。

　　這背後的原因，大概是屁孩會自動被ban吧。

　　然而，在使用繁體中文的網頁中，會有「熱心」「打抱不平」的人出現，毫無理性、拒絕交流也拒絕理解，用一行行文字試圖駁倒你。（有時簡體網頁也會有相同情況）

　　當你想要闡述自己的想法時，他們會說：「喔，那是你的看法，但你就是屎，永遠都不會有任何價值。」若是你試著讓他們理解他們自己的立場，讓他們反思，想著說不定你們能找到理性的共通點，他們則是說：「那干我屁事，我就是想針對你。」

　　就我觀察到的，做個小整理，我認為這背後的理由有以下幾項：「玻璃心」、「視打抱不平為美德」、「不理解言論自由」、「不理解網路文化」。

　　「玻璃心」：網路在華語國家，算是比較新潮的東西，使用年齡自然偏低，屁孩的比例也比較高。有句網路名言是這樣的：你必須把使用網路的人的智商，除以十，才是他們在網路上的實際表現。快速的刺激反應，是網路的特點，造就了過度反應的互動模式，然而，如果增加網路的使用質量，玻璃心要素會自然降低，就和人們在三次元世界逐漸成熟。

　　為甚麼繁體中文使用者，或普遍的中文使用者，會特別玻璃心呢？

　　我想，這和自卑不安的民族特性有關吧。不知道為甚麼，他們總是想讓別人承認自己，似乎抱持著某些特殊的恐懼？（無法理解）（兩手一攤）

　　「視打抱不平為美德」：打抱不平，話說，強暴強姦犯不是罪。人類大腦會想將不平衡的東西平衡，而欺負／受欺負的情況中，則是特別明顯。

　　這一點，我在台灣的社會文化中有非常深刻的感觸。台灣人很好，很喜歡幫助別人，大部分的人都將此特點作為美談，卻都忽略了社會成本的問題－－正向的社會成本，和負向社會成本一樣，都是消損的成本。

　　資本主義，或說自由主義、契約自由，是民主國家的重要要素，而其中背後的中心思想，則是「義務和權利的平衡」。如果有權有利，其背後必須有義務支撐。

　　值得注意的是，作為中華文化的基礎的孔子，他所提倡的禮，也有著相同的權利義務觀念。然後，眾所皆知地，中國歷史上的人們不斷、不斷地扭曲這個平衡，到現在仍然繼續扭曲著。

　　「如果不是你份內的事，若非必要，就不去做」，這樣一講，我恐怕會被人用石頭砸死吧。但這的確也是網路文化之一：每個平台都有自己的管理團隊，如果平台的管理者沒有動作，作為成員的社群，理應尊重管理者的決定和社群的共通規則。

　　「不理解言論自由」、「不理解網路文化」：這個現象，總使我困惑萬分。明明台灣有著實際民主，義務教育中也有教導言論自由，但實際卻是個人所組成的集體打壓，還有不願理解、思考或轉換思維。

　　我一直在想這個現象背後的原因，也試著靠討論和對話，慢慢啟發路人的自我思索能力。前者，我有一點猜想，後者，是徹底的失敗。對前者的可能原因，我認為是失敗的高等教育所致，即使我現在進入國立大學了，理應身處於知識份子的階級，但周圍的人卻依然不具備反思的能力－－人們單純地不願意思考，即使在大學中受到刺激，卻依然失敗地毫無果效。

　　有些時候，我憎恨自己生在華語的生活圈。

　　但這一切爭端，都只不過是網路世界的一小區域罷了，甚至不及皮毛的千萬分之一。還有更多，更美好的東西，更古怪的事物，隱藏在網路世界之中，等待人們去發掘。