每次寫agenda時，我都忘了自己當初開始到底用的是什麼樣子的格式。寫著寫著，就覺得算了，這種東西怎樣都好。
回頭看今年一個月半的重點更新內容，還有當初設立的目標，總結出我應做的工作包括下列幾項：
《蠕蟲》週更新翻譯。（理想值是一週三次，實際卻是一週一更。）
書評。（基本上是讀完一本就會更一次。為了無恥賺取經驗值，時間都設定在2018/8/28之後，以分為單位寫。因為考研，數量暴漲。）
短篇。（理想值一週一更，實際是擲骰子決定。累積了不少草稿，但能完成的，近日是沒有。）
《內腔》。（結束之後計畫要繼續《不沈戰艦》企劃，以及邪神獵法師企劃或ＭＡＧＩ企劃，可是現在連繼續寫都有些困難。）
我現在的情況
這週筆試會結束，之後到三月四日我（又）得生出一個備審資料的研究計畫。三月時會有兩個口試，順利的話，我會想留在台北，因為台北市立圖書館的資源實在太好用，會節省我許多時間、心力和金錢。
換句話說，不管我最後－－如字面意義上地－－到何處，三月時我都得開始找正職。學生當然也是正職，但能領錢的才能真正讓我的生活更輕鬆。
三月之後我的時間會劇烈壓縮。考慮到去年後半的工作經驗，我每天的空閒時間大約會有八小時，幸運的話則能擠出十小時。週末，意外地沒辦法作任何事，但適當的環境改變，依照辭職後的經驗，應能將產能推得更高。
我從這段沈浸在書堆，學到最大的功課是瞭解自己的無知，以及評論的可能性。我依然不相信批評有「改善作者的技巧、知識」和「半免費宣傳」之外的價值，可是那能磨利對作品的感覺。
今早因隔天要考試，我卻煩惱著自己該如何寫學弟《來自樂園的祝福》的評論，翻來覆去睡不好覺。以前我會說，他的小說應該打掉重寫或直接放棄，開始寫下一個企劃，現在我能理解他到底哪裡做得不夠好：令人驚訝地，是幾乎全部。嘛，我之後會寫較詳盡的評論吧。
我寫東西不算慢，然而也稱不上多快。加上現在對於校稿的堅持，最認真的寫作會消耗四、五次校稿長達兩、三小時，這會增加時間管理的負擔，擠壓其他部分的時間。不過《蠕蟲》翻譯很隨性，一篇只會校一次。畢竟我沒領薪水吶。
排序
以重要性來說，《蠕蟲》最為重要，《內腔》其次，短篇再次，最後是書評。
原因很簡單，書評點擊率低得誇張，那些作者也不會上網查詢自己數年前寫的東西，純粹是我整理自己的想法，耗時大多半小時；短篇是有新東西想嘗試時，寫爛也沒差的作品，耗時約兩小時至五小時；《內腔》pilot三至五小時，撰文五至七小時（挑選不同版本或方案則得再加十小時），補充設定集（理想）三小時，校稿十小時以上＋10NT（列印費）；《蠕蟲》平均六小時（拆成三部分）翻譯一篇。
一週空閒時間只有6*8=四十小時。週日不能工作。
……我大概需要重新考慮時間安排策略。
這個既定事項，大概會在三月十日那一週之後才會開始執行。
既定事項（理想）
書評隨意。
短篇，按短篇重要次序從高至低，以計畫完成度更新，每篇截稿時間為十日。
《內腔》（完成二十章後）一週更「一節」。一節算法到時候再想。
《蠕蟲》一週一更。不然真的、真的趕不上吶。
話說，這週《蠕蟲》可能會停。
希望週五回來，我還有力氣翻譯。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊編輯線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今天是120190213，我有點時間思考了下我該怎樣重新安排時間，和學弟聊過他的《來自樂園的祝福》之後，我也重新思考，這種計畫會不會把自己逼太緊了？
短篇很麻煩。雖然重要性不高，可是因為每個短篇的目的都有其獨特處，所以都會，不小心花太多力氣糾結在愚蠢的盲點上。
可行的話，我會盡量不斷開短篇寫作，拉長到十天也有了足夠的時間，也讓我能反覆思考。
留言列表
紅樓夢（脂版，沒有評論） (1)
{{ article.title }}