天映泠然月

　　我一直猶豫，應該把這個主題放在《瘋狂哲學》還是《Way Into The Megastructure》，這個主題在兩個系列之下，都會有相當的啟發性和討論空間

　　然而，既然我不能把它放在其中一個，卻不是另一個，那乾脆別如此限制好了

世界上最貴的價位，是免費

　　任何東西的價位，都是由兩個因素決定：供給和需求，只有奢侈品較不受限於此，像蘋果，蘋果公司可以任意決定商品的價格，而消費者只能接受，他們毫不在意如此之行，會大量減少客源

　　任何東西都有個價格，只要你能拿出錢。金錢，就是力量，而這個世界被力量支配

　　那麼，一個沒有價格的東西，不也就沒有被金錢支配，也不在這個世界既有的體系之下了嗎？

<> 

　　金錢是交換自由。這句話，有好幾個意思：

　　第一，伴隨金錢而來的是契約，契約約束了雙方，具有強制他人的功效，但也賦予契約內容的自由。

　　交換的自由，即此意思。

　　第二，金錢是體系，是概念，是一種價值定位的方式。

　　為了能達到溝通，以金錢交換了自由－－為了將買賣雙方束縛于同一個平面上。

　　如果世界上沒有金錢，會發生什麼事？

　　共產主義試圖消弭薪資差異，也就是勞力和時間的投資差異，但他們並沒有說，市場上不需要錢

　　不需要貨幣制度的社會，將以更實際的方式分配資源：看個人對社會的實際貢獻。或者，因為不需要貨幣，每個人都可以各取所需：極度富裕的社會

　　聖經並沒有明說貨幣是好是壞，但它記錄下神曾經利用貨幣制度，代表，祂對這個人類社會的發明並不排斥，所以我不知道實際上應該如何做

　　但我可以說說我的個人意見……

　　我夢想中的國家，應該是像《Equals》中的Collective，各人各司所愛、各司所長，不過應該要有更多社交和社會性互動，而非死板版的專制極權，而在那部電影中，我們無法看見任何型式的貨幣制度

　　你工作產生了多少價值，就有多少享受，如果你想要有更多享受，可以從工作中，從更進一步發展自己，來獲得更大的滿足

　　不管如何，都不能以金錢來衡量各人價值，或工作價值，社會中的所有人都很重要，所有工作也都很重要

　　明眼人，自然能看出我的論點的矛盾……

　　這樣，不是和現在的社會制度很相似嗎？努力者獲得更多支持，不努力者獲得閒適

　　沒錯

　　我唯一不爽的，將金錢視為價值，而非價格，價格是為了支付時間－－學習知識的時間、勞力的時間、土地資源所累積的時間

　　如果，有一個東西是贈送

　　不需要付出任何東西，只要「接受」，就可以獲得，伸出雙手－－就是如此簡單

　　在網路上，有很多人毫無理由，也完全不收費地貢獻

　　免費的東西，無法，也不應被定價

題外話：

我總算遇到英文屁孩了，意外地相當開心呢

看了Pewdiepie那麼久，我一直納悶為什麼我的回應總是沒有那些他影片中的屁孩回應

這樣，我也可以說我看到網路中我未曾看過新的面相