天映泠然月

　　這東西已經有人做過了，不過貌似只有英語版：網頁小說導航。很多人在這個網站上找到《蠕蟲》，不過大多都是以自行報告來統計，那並不是最好的統計方式，所以我至今依然沒法完全了解野豬桑的崛起契機。

　　不論如何，只要有一個索引導航，勢必能幫助新手網路創作者起步，而且開源、群眾編輯的平台，也比較能偏近立場中立的平台幻夢。

　　我最近寫了一篇〈反對小說平台的理由〉，新開的這個「三分鐘熱度點子」小專欄，除了打自己的臉之外，也算是將那篇文章沒說完的東西補正。

　　而要說為什麼我會希望有一個立場幾乎中立的平台存在，甚至認為這有可能存在，是因為最近迷上了麥塊的「最古老混沌伺服器」故事。就算沒有工作人員主動干涉參與人的活動，也存有成功建立起社群的可能性，我就開始認真思考，要怎樣架設一個立場中立的網路小說索引導航平台。

　　問題是，我也不想花時間寫程式、設計ＵＩ和架設網站，便決定將這個點子貢獻給網路星人們。

不能是部落格－－Gab社群網站開源碼

　　首先，我不認為索引／導航／指南平台能夠以個人或少數人群體來建立，因為這東西和維基一樣賺不了錢，不可以犧牲單人的大量時間，而是要以群眾的少數時間累積起目錄。（這也算是我為自己逃避點子而想出來的，正大光明的藉口）

　　要建立這種電子產品，就要問，ＯＳ或架設基礎要從哪裡來？

　　如果你是那種，資深的網站架設高手或coder，你也可以自己寫。但我認為偷懶比較划算，所以推薦「社群網站的開源碼」。

　　一來，你不需要建立一個能讓大家發文的架構，有現成的東西，當然就用現成的。二來，這樣一旦發生任何問題，你都可以說自己做的是平台，不是出版編輯。

　　這東西一定要有的功能，是一個可以簡易搜尋關鍵字的引擎。我想這類功能應該有很多人做過，只需要調整精確度，就可以直接安插了吧？

主要特色－－星號、標題、簡介、標籤

　　這樣說起來，似乎有基本的架構就足夠了。當然，中文網站的排版相當困難，如果有人真的願意採納我的點子，大概會花很多時間讓網站看起來令眼睛舒適。

　　「星號」這東西要認真談的話，相當複雜，因為牽涉到投票機制，以及任何「投票」都會有的弊端。再加上，這是個網站點子，給出投票ＵＩ的話一定會有人寫程式亂搞投票機制。

　　而我想出反制的方式，是標籤式投票，像DMZJ每一話下面的留言都會是最多人點擊「認同」、投票最多的頂在最上方。另一個重要的機制，是強迫發佈人填寫創作者的基本資料，讓平台能發信告知創作者，希望他們能自己給作品，另外下標籤。

　　我完全支持「作者已死」的邏輯理論，也不認為創作者對作品的詮釋權威會高於任何一位讀者，但或許有人會重視作者意見，所以得加入這項設計。

　　如果還有心力的話，也能在搜尋引擎中加入上述所有特色的過濾器。使用者可以要有全部的資訊，也可以要求單一訊息，比如作品名。

　　我不認為評論這類東西很重要，因為這個平台設計的重點在於：

讓所有華文網路小說歸檔立案，讓所有人都能看到創作者的作品

　　並非給予作品評論。

　　這也是為何我希望能使用社群網站的架構－－即使作品斷掉了，帳號死了，也得在索引之中留下記錄。

　　額外的特色，我想也可以加上小編精選、編輯室精選、文學獎、隨機推薦以及條件限制隨機推薦。

　　當然，也不是說想做的人，不能修改我這個點子呢。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊１２０２１０９２５更新＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

我懶得再跟人解釋明顯至極之事——經營者應有的倫理

　　首先，文學獎或類似的徵文比賽是一種，踩在倫理界線上的行為，原因十分簡單：並非所有創作者都可以收到勞動相應的薪水。

　　如果，大多數人都將文學創作當成娛樂的話，就不會有這種情況，但問題是台灣人對文學的期待往往並非如此——喜歡寫作的大家，自然將專職當作理想狀態。若文學獎比賽作品品質均高，或至少，比市面上的作品相等或更高的話，針對新人的比賽就會踩上倫理的地雷。

　　其次，政治宣傳——比如瀟湘神等人十分喜歡推崇的「妖怪學」，或某些人對於玄幻奇幻類型框架的國族訴求——若沒搭配相應的徵文計畫、資金獎助，就絕對會違反倫理，因為你的號召前提沒有給予勞動者相應的報酬。

　　我之前想使用社群網站作為框架，也就是希望讓使用者自行加入導航；若換成維基百科等等「百科」網站的設置架構也並非不可，然而《Web Fiction Guide》那種單純的網站架設，似乎也就能達到目標效果了。

　　然後就來到第三點：小說平台——特別是可以免費上傳小說作品的平台——大都是想撿創作者的便宜，最糟糕的情況，就有如中國網文的霸王合同案例，與台灣鮮網惡性倒閉等等，而較好的情況則是，卡提諾或論壇擺上大量廣告。這種情況，是在讓創作者知情的前提下無償貢獻勞動成果⋯⋯這樣符合倫理嗎？

　　我個人認為，痞客邦也不會比這些論壇更好呢。

　　最後，我會想回應那些期望台灣有「主流」或「大型」或「統一」小說平台的人說：既然創作沒辦法在參與小說平台以前就知道其中的經營成果，為何要求我們去給那些商人賺錢？而且在要求「創作」於統一平台以前，為何不先要求「評論」先聚集於同一處？

　　我認為，台灣不是沒人寫網文，而是就算有人寫了，也不會有多少人看。沒人看的其中一個原因，是我們自己寫不好，再加上沒有其他人介紹、評論⋯⋯那麼，為何到現在依然沒有人做出中文網路小說索引，卻仍有人抱怨台灣小說處於低谷呢？

多元化投票系統

　　我認為，必要的投票系統必須有：

　　一、簡單的星號評分，以及星號的總計量。

　　二、上推下推的作品排名。

　　三、Ｍ字星星——有大量讀者處於極高分與極低分回饋的作品——的排名，以及超高分底部作品的排名。

　　四、每年重置上推下推的排名，每年的投票紀錄必需存檔，讓其他人可以看到過往排名與統計。

　　然後，當然還要有「完全隨機推薦」與「演算法推薦」的功能啦！這大概才是所有重點中的重點吧？

　　但當然，得先有人願意做這種苦功、先開第一槍才行呢。