劇透後的《全知讀者視角》與《太陽召喚》第一季－天映泠然月

　　Web Toon的《全知讀者視角》還有網飛的《太陽召喚》，這兩個故事完全都不相像——前者是與網路文學對話，後者則是中規中矩的女性向青少年奇幻小說。我幾乎能說自己之所以將這兩個作品擺在一起，是因我剛好先後看了這兩部故事，發現它們和前作（《全知》對話的前作就是作弊、遊戲式、無限流等經典網路小說類型，《太陽》因為是劇本改編，除了類型之外也有對照原文的價值）相互對話、比較中會發現所謂的「好作品」到底是什麼。

　　當然，這種「好作品」的標準完全是照我的喜好來排定。那兩本作品都相當成功，但在其各自類型場域裡，不算特別成功——也許能說，他們是位於合格作品的平均值吧？

　　另外也要注意，我《全知》只讀到五十六話，《太陽》只看第一季（目前只有第一季）。《全知》的改編相對偏近原文，不過我對原文所知全是從網路上的劇透文以及YT上的英文翻譯有聲書中而來；而我提及的這些網路資源，都說《太陽》改編程度相當大：台詞改了、劇情結構改了——將外傳與第一集小說融合在一起，形成了相當改善的觀看體驗。

　　我個人不在意劇透，倒不如說許多時候，我仰賴劇透，才能更深入欣賞作品。所以如果你一點都不想看劇透，就先去把《全知》和《太陽》的小說看完再來吧，但就算只看過一部分，或只想看我將提及的重點也沒關係。

　　從結局來說，《全知》是相當好的故事。最近，我愈來愈能欣賞這種後設小說——即使「後設小說」通常指紙本書，而我的閱讀現在大都是以英文有聲書的形式進行——這種欣賞的情感，很難化為文字、被說清楚。《太陽》⋯⋯有著相當普通的奇幻劇情，角色設定滿滿都是青少年小說感；世界觀設定不差，但也不算特別好。

　　而老實說，我對「主題」還有「詮釋」等等東西都不感興趣。我認為，文學不應以那些方式享用，畢竟如果真正經典的文學是將空間開放給更多詮釋的作品，那或許「詮釋」只是閱讀的結果而非作品重點。而對大多數想學寫作的人來說，應該有更緊急的話題⋯⋯

　　也就是「結構」。或說，呈現情節的結構，這不盡然是文中事件的時間順序，而重點是與故事的呈現方式／敘事有關。

　　打個比方：《太陽》是在改編之後才成為好故事。

　　總結下YT書評人的重點：原文大部分都是在小城堡裡，是女主的第一人稱內心描寫，而青梅竹馬幾乎沒有出現，他是在最後戰鬥時出來靠杯女主，然而在網飛版裡，青梅竹馬的故事線與女主分開，但仍演出了兩人寫給各自的信件內容；台詞上，青梅竹馬不再那樣靠杯；在內心描寫上，女主也沒那麼惹人嫌／中二。

　　除開某條可有可無的支線之外，《太陽》能說上失敗的唯一一點，是反派過於扁平——書中有更多篇幅能建立更深的角色內心，但電視劇劇本有其篇幅限制。我會認為，反派在選角上可能就失敗了：巴恩斯長太帥、太有反派相，我也依稀記得他演過相當傑出的反派角色，所以我一看到他就想著：「嗯，他們會希望我把他視為另一個戀情候選，但他就是個反派呢。」原作中，他演的將軍是抱持政治意圖，想誘惑女主，而在誘惑的過程中他卻發現自己動了戀心，無法不在意她⋯⋯對，這就是女性向青少年小說。

　　《全知》的結構設計則能分成兩個部分：行動與行動後的反應。就和所有故事一樣——有某人或某物做出某事，然後其他人或物對此反應。

　　就《全知》來說，反應之前的「行動」是「小說」，也就是獨子閱讀的故事，而他在故事裡的所有行動都是「反應」。然而，這僅僅是第一層後設，因為有星座／神祇在看著人類所演出的實況，而他們則透過贊助，參與這個故事的走向。

　　但如果你有看過劇透文或在故事開頭（56話及之前）思考的話，就會知道：這個故事想討論現代創作與觀看網路小說的生態，而能討論多深呢？嗯，就劇透文來看，它會走到非常、非常遠之處呢。

　　至於為何我會認為這種結構可以拿來和《太陽》一起討論？我想會是《全知》的「主角」與獨子間的關係——如果你只看主角（我忘了他的名字），你就會讀到非常常見的第一人稱中二病、末世冒險戰鬥戲，但獨子身為讀者，在這世界中有著「第四面牆」這個絕對無法跨越的距離感，使這條敘事能脫離主角的存活衝突，並探索其他人的人際與內心世界。

　　《無敵少俠》的漫畫與動畫版，也有類似的差異：全能俠在動畫第一集結尾，花了幾分鐘時間殺掉聯盟，然後在第一季最後一集才揭露出他的動機，其間的六集動畫則探索了聯盟被殺的各種反應，這之外才加上主角探索超能英雄的工作生活。然而，在漫畫裡，全能俠只花一頁篇幅殺掉聯盟，之後立刻揭露出動機⋯⋯

　　就戲劇性而言，《無敵》絕對會是動畫版更好。就這部影片的說法來看，似乎經驗不足的創作者都會希望朝自己想到的重點劇情衝刺，無法看見旅途的美麗與重要之處。行動與反應，如此的結構安排才能夠容易創造出令人滿意的敘事。