天映泠然月

　　我認為，如果不了解美國的文化背景，大概很難享受這部電影。

　　西方人酷愛歷史，可是寫歷史故事時總是會遇到非常基本，但和「歷史故事」本身就帶有衝突的問題：你怎麼知道這個人在這個時候說了這句話？

　　錢尼是小布希的副總統，也是美國歷史上最具實權的副總統。電影中的他根本不在意左派右派，不在意ＬＧＢＴ或保守人士的意見，對於戰爭既不反對也不支持，他只負責開戰打仗，負責將人們的意思透過投票傳遞到國會中，他看過荒野，也從社會的最底層爬到人人稱羨、畏懼的巔峰。

低靡醉酒的野獸

　　故事開始，直接說明了這部電影的主調。螢幕上直接說，製作團隊已經非常努力讓所有事情尊崇史實，不過第一幕，是大學年紀的錢尼醉倒在床上，徹底邋遢，地板上還有著濕黏、新鮮的嘔吐物，以及數瓶空酒罐。

　　錢尼年少時過得十分糜爛，跑去幫國家架設電線的基礎設施，有個人從電線桿上摔落，所有人在他周圍圍成一個圈，笑著他的刺穿皮膚的開放性骨折看起來有多可笑，他們的老闆則是說，給他塞個五塊錢，載到鎮上丟著不管，明天再找個新人來替換。

　　很多人都以為美國生活很美好，但自由市場下貧富差距自然懸殊，社會底層的人，真的和溝鼠一樣人人過街喊打，只有當鼠群聚集在一起時才有人接納。

　　我想，錢尼和他妻子林恩，大概已經吵過好幾次架。而這一次，如果他再不振作起來，他就會失去他的妻子、他的家庭－－所有他生活中能稱上美好的事物。

　　這部電影很喜歡將錢尼，在這種重要的決定時刻塑造成沉默寡言，仔細思索，可是沒有人知道他再想著、計畫什麼事的男人。

　　當低靡醉酒的野獸清醒時，牠會想捕獵食物。

人性、人生是那樣美好

　　錢尼畢業後，去國會實習，找到了一分幕僚的工作，和唐一起工作，當他的助手兼徒弟。而當唐說起美國總統談南美轟炸的事情時，錢尼十分困惑地問了：「我們到底相信什麼？」對此，唐只是開心大笑離去。

　　有些人可能認為這部電影都是以自由主義派別的偏見拍成，它在最後也吐槽了自己，讓一個支持社會主義的人和美國標準大男人保守派因此大打出手，然後另一個女孩子則對旁邊的人說，聽說最新一集的《玩命關頭》爽片好像很好看的樣子。

　　製作團隊盡可能呈現事實，對於紀錄不足時，補足的手法也相當刻意地明顯，對於電影的嚴肅性不是很認真。比如一個小時之後，他們把錢尼第一次離開國會之後過的好生活，當作片尾一樣開始轉工作人員列表，但實際上這部電影卻有兩小時多，哈哈。還有一次是，錢尼第一次和小布希開會之後，他對於小布希不是很看好－－應該說，我不是很喜歡小布希，片中的他感覺就像一個沒長大的男孩被逼著要選總統似的－－他回到家，和林恩討論，但劇本卻搞笑地使用莎士比亞風格的文言長篇演說來當台詞，畢竟沒有人知道他和他妻子到底談了什麼。

　　我認為，這部電影將失敗看得太重，那種「一錯全錯」的態度明顯不夠現實。比如最後大女兒為了選票，而選擇不支持同婚，我認為這看起來十分合理，不是因為我喜歡權力操縱，而是小女兒得到她想要的東西，也就是父母對她同志的身分的接納，大女兒想繼續玩權力遊戲，他們也給她許可了，為什麼小女兒瑪莉要哭得那樣傷心呢？不都是接納孩子的意思嗎？

　　錢尼做過的事情，非常糟糕，但至少我們能知道他們所做的決定大概基於什麼樣的過程。

　　片尾，錢尼直接對觀眾說，他不會道歉，因為他只是做著大眾希望他做的事罷了。

　　基於這一點，我想，那很有可能就是他的信念，錢尼一輩子都在完成他人的願望和期待，最初是他的妻子，然後是他州裡的選民，然後是全國上下的意思。他擅長玩弄權術，擅長說服他人做出他希望他們做的事，但沒有人給他夢想。

　　你放出一隻野獸狩獵，卻沒告訴他你的目標，或沒能指出目標，你不能怪罪野獸把所有生靈都殺了。

　　但是除此之外，他確實活得十分像個人。他有心軟的部分，有驕傲之處，也有做著幻夢然後還真的實現夢想的時候。我認為，他大概活得十分滿足。看到他的滿足，我想大家也應該覺得慶幸：至少，你能活在這個世界上。

　　畢竟，對於沒有神的人，我沒辦法要求他達到任何屬於我的信仰的標準吶。

　　唯一我認為值得吐槽的，是錢尼的小女兒瑪莉得知大女兒在同婚議題上，反對同婚法時，崩潰痛哭的畫面。

　　不是所有同志都是玻璃心，而特別是美國這種，你不爽活在這個州就能搬去其他州、活在其他法律之下的國家，我無法相信錢尼、林恩這樣強悍保守的父母竟然會教出這樣脆弱的女孩。

　　如果她真的是玻璃心，那她就真的是白癡。這整部電影有多少次直接明說了，主角這群政客沒有任何理想可言，就只是想玩弄權術罷了。而如果連這樣都看不明白，我認為，這部電影很可能將同志醜化為玻璃心了。