我放棄以散文的形式討論/回應老師上週的課程內容後,又思考了良久——或該說,我沒辦法簡單放掉眼前的這個問題。
老師她說,小說應該呈現問題,而非要解決問題,但我的腦子只在問題存在、等待解決而我已經有解決方案時,才會轉動。
我放棄以散文的形式討論/回應老師上週的課程內容後,又思考了良久——或該說,我沒辦法簡單放掉眼前的這個問題。
老師她說,小說應該呈現問題,而非要解決問題,但我的腦子只在問題存在、等待解決而我已經有解決方案時,才會轉動。
學生制服穿到老舊,衣角已頑固捲起,或你將同件襯衫燙過多次,稍顯脆硬,台上的師長叫你決定未來走向:現在、這當下,為你要走過的十幾年擲出骰子。這時,毫無止境的資本捲輪陰影籠罩在你頭頂。名為人生的角色扮演戲中,你DM要求回答:「人」或「物」——你喜歡人、喜歡互動,還是喜歡物體、喜歡非人之物。
我卻不明白人類與物體間的光譜是否真如線條筆直。或說,人類與物體之間的區別,到底在哪呢?我們是否能像調整音量,向「人」或向「物」,拉動一條條有個個別名字的人生?
之前在YT上看到有個世界觀創作的大佬,狂批地平說的世界觀「模型」。我個人,對其非常不爽。
不是因為他沒說錯,不是因為他採取「科學」視角批評,而是因為,他影片中沒有任何一個東西是新的,讓我不管是影片本體,或緊接著的FU(follow up)影片,我都非常不爽。
我知道自己八成沒辦法在這週裡更新短篇了,所以,我在此貢獻上梟謙筆意圖回歸時的一些討論紀錄。
首先我得向各位意圖創作的人,獻上致意:工作如活著——艱辛異常——然而若各位勇者意圖挑戰「寫作」這項技藝,請以自身的身、心、靈作為最優先考量。