天映泠然月

寫於１２０２００５０４

寫自１２０２００４

　　這篇也是為課堂準備的筆記。不過我，還沒把其他筆記寫完，所以大家看到的，會感覺發送時間不怎麼連貫。

寫自１２０２００４０１－９

　　我的筆記中，最開頭寫著，感覺金車奇幻小說文學獎「漸入佳境」。

寫於1202003

　　開始前，和第一次我講論「金車奇幻小說獎」時一樣，我想說明自己的位置：我是在網路上寫作打混的網路小說寫手與小小研究生。要說是否和這些我所評論的創作者和作品相同等級，肯定沒有──我沒有得過獎，也不打算得獎。我之所以選金車做為我的台灣奇幻文學探索，單純就是因為他們廣告上打著台灣奇幻本土原創，我作為（還未合格的）文學研究者，自然得維持住台文的水準。

寫於120200312

　　這本書的中文翻譯有一百六十八頁，但原文似乎只有一百二十多頁。這是我所看到的少數幾本，在翻譯後中文比原文長的案例。但和這次主題沒太多關聯。

寫於120200311

　　我很喜歡在網路上談論網路小說、網路連載，但實際上，我看過的作品角對不算多。

寫於1202002-3

　　我不怎麼喜歡高翊峰。應該說，他寫的東西非常屬於，他自己認為很重要或很喜歡或很在意的話題。我沒辦法說這樣不好，因為這也是我的做法；我也沒辦法說這樣做不重要，因為既然他能進入「純文學」的殿堂小圈圈，肯定已經有足夠成就。但也不代表說，我作為讀者會喜歡他的故事。

寫於120200217

　　我第一次知道楊双子這個人，是在中興的說明會上，之後來清大也聽說了這本小說。去年的長篇小說論壇我親自看見她本人，才知道她比起學者身為，更偏近於我所知的「小說創作者」。她的這本處女作頗為台文圈重視（但貌似還沒到《花甲男孩轉大人》原作楊富閔那種程度），到現在也在創作。似乎成功以此維生。

寫於120200214

　　如果我沒有研究這種非常明確的需求，絕對不會想花時間在品質沒有保證的作品上。假使我所閱讀的作品不夠經典，品質不夠高，我就不會想採用－－在幾年前，我幾乎舊部怎麼單純為了樂趣而閱讀，而是為了小說找材料。從野花堆或垃圾回收場中尋找能利用的材質，並不符合我的個性。我只願意從真正優秀的作品中取材。

寫於120200213

　　開始之前我得先說，我十分感謝蔡秉霖大大寫2012年的《英雄歷險與困境糾纏：中西科幻小說的文化性差異》。不管我對蔡大大的論點或討論內容細節有多少意見，我大概還是會在寫碩論時，用上他的理論，也就是幻想文類有「世界觀」，而這話題十分值得討論。