我知道自己八成沒辦法在這週裡更新短篇了,所以,我在此貢獻上梟謙筆意圖回歸時的一些討論紀錄。
首先我得向各位意圖創作的人,獻上致意:工作如活著——艱辛異常——然而若各位勇者意圖挑戰「寫作」這項技藝,請以自身的身、心、靈作為最優先考量。
我知道自己八成沒辦法在這週裡更新短篇了,所以,我在此貢獻上梟謙筆意圖回歸時的一些討論紀錄。
首先我得向各位意圖創作的人,獻上致意:工作如活著——艱辛異常——然而若各位勇者意圖挑戰「寫作」這項技藝,請以自身的身、心、靈作為最優先考量。
【這次,與前幾次一樣。這是學校課程的期末論文,不過愈寫論文,就愈覺得自己應該和老師深入討論之後再行公佈,但老實說,我也不是很希望這樣讓老師有多餘的壓力,或在看我的文章之後還得承受二次傷害⋯⋯】
【嘛,再者,我也沒打算繼續歷史脈絡的社群梳理,而只是提出一點,稍微算有趣的觀看方式。】
我想,對有關注少年漫的人來說,這兩個書名都不陌生,一個是有些短篇成績的新興漫畫家,另一個是有著耀眼短篇和長篇成績的新興漫畫家。
然後我也認為,在我將這兩者比較時,一定會引起抱怨⋯⋯畢竟兩者魔法系統並不一樣(雖說都是廣義的「超能力」體系,每個角色各自能力都有各自規則可循),世界觀也不一樣(雖說都是斬妖除魔的故事),主角動機也不一樣(雖說兩者都有非常明顯的夢想追求與過程中的迷惘,而且兩個都是體育系天然呆,但其中一個是假呆)。
最近發現某位學弟《來自樂園的祝福》被下架,使我十分不解。不過網路小說寫手斷坑、棄坑,很是常見,也許我不該訝異。
另一方面,他是發表在巴哈姆特。我不確定巴哈的推薦演算法或機制是如何運作,但那個人氣量和我的部落格相差無幾,使我相當感興趣。
「如果我先寫了想寫的文章,到真需要讓論文上場時,說不定我會少犯錯」。這篇文章就是基於此目的寫成。
我想試擬本學期其中一個期末論文大綱。腦子裡感覺這東西應該很簡單,紙筆上稍寫五分鐘後,就發現我完全沒搞懂《小書痴》在翻譯理論裡的位置。
本週週間已經有美國純文學話題了,但我在想,最近既然想完全走走看學術風的討論——將所有東西都進可能嚴謹定義,然後也講明各個討論物件之間的關係——就想說,「我似乎一直都沒把網路連載的『成功』清楚解釋」呢。
如果有人想對這種問題,回應說:每個人的成功都各有不同,這樣一竿子把所有人都攬進來,似乎不太好吧?
【老師的課上,因為他會非常誠實地說出他自己的想法,所以大家都會做自己喜歡的東西當期末作業。】
【我得承認,上學期做高翊峰的《泡沫戰爭》,這學期本來想做《幻艙》,而老實說我實在沒時間處理資訊量那麼大的東西,如果只談《2069》,我也沒實力深入討論些有趣話題或以不同角度切入文本,所以,就挑了我算是有點興趣的賽博龐克話題。】
JRE#1441
這文章的材料原本是要拿來放在其他文章裡,但我發現說不定自己的切入點實在太過特異,所以我周遭大部分喜歡「純文學」的人都因著我的爛解釋,沒法理解世界觀的重要性。
另一個想寫這篇文章的原因,得說說就算我已經把範圍限定下來,和老師通信一回馬上就發現:「嗯,事情完全沒有我想像的那樣簡單呢。」文學研究和任何研究一樣,若不在文章裡劃出界線,就會如腫瘤般不停脹大、成長。之前我想寫的東西沒有明確的起點、終點和極限。這次,我會將重點放在一般人看幻想文類(科幻、奇幻、魔幻)時會注意的,以及創作者應注意的東西上,我想至少試著處理這一點點基本概念。
無法正視失敗根源的話,就永遠都無法進步。所以,我又回來噴自己的作品了。
不知道有沒有其他創作人像我這樣,過度著迷於自己的失敗,在主頁上花了數小時和數千字分析,為什麼自己把故事寫壞,然後下次應該怎樣改進。
我以前沒想深入這個話題,在看過李洛克大大的的建議/教學之後我有試過小說平台,但以我個人的經驗來說,慢慢自然發展比較合適,這也開始了我對於小說平台的反對想法。我同時也認為,必須有人討論小說發表平台對於網路創作的影響。
這篇文章會摻雜很多個人意見,我會試將所有東西都理清。重點在於我不認為網路小說在今後會減少、衰敗,現今政治風氣以及種種因素之下,除了李洛克對於所有小說發表方式的簡論之外,也得有更多聲音加入討論。
《刻刻》與《鑫神奇譚》,論地方傳統的奇幻寫作方法
《Godlen Gold鑫神奇譚》,又或稱《鑫鑫》,是神話幻想驚悚漫畫作《刻刻》作者的新作品,而一改先前的社會人士主角,這次加添了很多學生的比例,但撇開校園劇的成分之外,這依然還是像《刻刻》那樣的社會議題驚悚。