寫於１２０１８０４０７
《文創工作的異想世界第一集》心得感想／速讀評
在評論這本書之前我想先說，台灣市面上我看過的書籍，
除了一些特例，大多都會遇到這本書的問題：文字太淡、稀疏、
淺薄。
這是我大學時遇到的一位教授的理論：他看學生的論文，
只會認真看摘要，之後隨便瀏覽瀏覽，如此就能知道學生的作
品到底好不好、有什麼地方需要修改，格式外的細節他都這樣
解決。大部分學生認真寫的，只有前面的摘要和前言，也就是
說，除此之外的文字都是從其他的文章剪貼過來。不同人寫作，
文字會有不同密度，現代的白話文絕對無法觸及中古或上古時
期的文言文密度，一來因為語言習慣不同，二來就是現代人不
想花時間雕琢鑽研文字。
很多人都吵著，要減少無用的文言文課文比例，那麼，我
們得到的就是這種不用一天就能看完的濫書。
作者寫得不爛，而是他的文字密度很爛，像洪水似的無用
地氾濫了。
前面就說過了，不到一天，我看完了這整本書。
我的感想是，似乎能看到採訪人員的偷懶呢。
高中時我做校刊社，學務處（我忘了是不是學務，但應該
不會是教務吧？）主任老是要我們採訪來演講的人，或各式各
樣的活動。現在我才想到自己能吐槽說，那應該是「校報社」
的工作啊！別因為沒有校報就把校刊社拿來接其他不相干的案
子啊！回到正題，當時我們採訪人員後，會寫文章呈現採訪成
果。
這本書至少一半的內容，都像我高中時寫的東西。老實說，
還挺不堪入目。
啊，別弄錯意思了，我完全沒有責怪這本書的作者和編者
喔，畢竟要求人們去作他們做不到的事，未免也太殘忍了嘛。
我可以從書中感覺到誠意，我想這樣就夠了。期待每個人都有
採訪大師查理．羅斯那樣性騷擾……啊不，是深入人心的高段手
腕，根本是強人所難嘛。嗯嗯，作者和編者已經很努力了喔！
這本書對想進入文創產業的人，有幫助嗎？
我不能說沒有，但要看讀者的年齡。如果是國、高中生，
有非常大幫助；如果是大學生，我覺得去多交其他系的朋友或
認識教授比較快；如果是上班族……我真不知道該從哪裡開始
吐槽才好。
近期我必較常接觸廣播形式的資訊媒體，對採訪一事稍微
有些觀念轉變。我認為，這種瞭解職業特色的重點性採訪，還
不如深入瞭解一個人的生活、知道他們如何與自己的職業互動，
比起膚淺的簡單描述更加重要。人們在回答問題時，一定會因
為解釋起來很麻煩，自行省略細節，但問題是這些細節經常是
一般性持久存在的東西，受採訪者的日常包含著這些細節，是
其他人的日常所沒有的。
所以，我才會對這本書的評價採取負面態度。直接交圈內
朋友，肯定會比讀這本書快，比速讀一天內讀完這本書，還要
更快。
－「狂風搖樹藍晴吹雲，她白晰輪廓在光中透明晶亮，長髮如白花亂舞，綻舞風中。」
如果喜歡我的創作與挑戰，可以左上角訂閱更新電子報
－
你也可以在這些地方跟蹤我：
vvLoveraft是我更新日常工作日誌的地方
天映月＠Tsuki6301是偶爾我會抱怨、碎念、囈語的地方
文章標籤
全站熱搜
留言列表
紅樓夢（脂版，沒有評論） (1)
{{ article.title }}