天映泠然月

寫於１２０１９０１１７寫於１２０１９０１１７寫於１２０

　　這本書出現在某個網路上的台文所準備書單中，所以，自
覺書完全讀不夠我的，二話不說把它借了來看。

　　當然，台灣文學就那麼幾個人，偶爾會看到幾位教授不斷
出現在這種書裡，讀著讀著會發現，嗯？這裡的論述好像有在
哪看過？啊！不就是小說史論嗎！這樣的時候還真不少。

　　當然，這也不是說，看過一位老師的作品，就不必在這編
輯起來的書中看他們的文章。實際上，有幾篇文章我還滿喜歡
的，這樣我就得說說我真心不怎麼喜歡的部分吧。

　　首先，在我看過賴瑞那對於論文書寫的基礎教學影片後，
我開始有點對這些大咖的文章有些不耐煩，不是因為他們寫的
不好，我也覺得賴瑞的說法，大概只對學術新人有用，因為他
還有別系列針對教授的影片，但是有些時候，他們的開頭真的
沒文章內容有趣。

　　而最糟糕的，我想是那篇關於香港和台灣文學的文章吧。
從開頭到結尾，我都想著：這和我有幹三小關係？為什麼我得
在意這女人寫的關於香港的小說，和我這個單純寫好玩的台灣
人，有啥干係？然後到結尾，我還是沒被說服。新東西，或許
可能是知識，可對我這個，連半隻腳都沒踏入學術界的小菜鳥，
就只是另一個花費超長時間書寫的唬爛罷了。

　　個人意見：除了最後兩篇之外，這本書的其他任何部分，
都兼具有趣、深度、吸引人，又對思想知智有增長的效益。