寫於120190621寫於120190621寫於120
多虧這篇文章,我知道世界上竟然還有博士「候選人」這
種東西。
還有,竹越與三郎,不是竹越和三郎兩人。他的名字,就
叫與三郎。
我原本以為這篇論文,比起文學,更像是歷史和文化討論
的論文,不過邱大分析得頗為透徹,一開始雖然著重於這些歷
史內容,之後也是有詳細看入《南國記》的各種面向。
嚴厲的執法加上種族歧視,根本是造成警察權力膨脹的主
要原因,而竹越沒能正確理解台灣的景況,或是說,政治意圖
凌駕於非虛構的價值,很是可惜,也算是間接推動了台灣故事
中的悲劇吧。
我相當喜歡這種,乾巴巴,沒有任何批評,純粹講著事實
的論文。邱大沒有加入太多她自己的意見,就只是講著竹越的
意見和想法,還有他們背後,想要建造一個男方美夢的目的。
撇開正確不正確或道德論述,我相當喜歡這種論文,以及
二戰前後的日本與日治台灣。
理由很簡單,因為那時的日本可說是充盈的夢想與活力,
可是他們政府與群眾,卻仍然沒有完全開化至現代網路文化這
種每個人都具備研究、找資料能力的程度,所以允許了相當程
度的無知與愚蠢。
就像戰爭迷霧一樣,作出愚蠢決策的角色,根本是淋上故
事的糖霜與巧克力碎片呢。
這篇論文完全表現出了當時文人們,胸懷的愛國心與熾熱
熱血夢想。以及他們無意之間,捏出的瘋狂世界。
這是《台灣文學研究學報》第六期中,我最喜歡的論文了!
文章標籤
全站熱搜